22 березня 2019 року Попільнянським районним судом розглянуто кримінальне провадження стосовно жителя м. Андрушівк, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою та другою ст. 190 та частинами першою, третьою та четвертою ст. 358 КК

        22 березня 2019 року Попільнянським районним судом розглянуто кримінальне провадження стосовно жителя м. Андрушівка  - громадянина Я., який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене  частиною першою та другою статті 190 та частинами першою, третьою та четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (умисне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно та підробленні документів, які видаються чи посвідчуються установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою використання їх підроблювачем, вчиненому повторно, а також у використанні завідомо підроблених документів.).

          Слідством встановлено, а в судовому засіданні підтверджено, що  в період з 2015 року по 2016 рік, будучи фізичною особою підприємцем та використовуючи здобуті знання у сфері земельного законодавства, використовуючи довірливі відносини з особами, засновані на виниклих знайомствах, переслідуючи умисел на шахрайське заволодіння грошовими коштами громадян, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися за чужий рахунок, неодноразово вводив клієнтів в оману, попередньо повідомивши неправдиві відомості, стосовно своїх дійсних намірів щодо звернення та представлення їх інтересів в суді, а також неправдиві відомості стосовно своїх дійсних намірів з приводу допомоги у набутті права власності на належні їм земельні ділянки, яка полягала у наданні до відповідних державних органів документів, необхідних для проведення робіт щодо оформлення права власності на земельні ділянки, створивши при цьому у громадян впевненість про вигідність у передачі йому грошей, після чого не виконав всіх необхідних дій спрямованих на допомогу у оформленні права власності, які, згідно їх спільної усної домовленості мав виконати. Одночасно з урахуванням складності (оформлення великої кількості документів) та тривалості процедури з переоформлення земельної ділянки підробив рішення Андрушівського районного суду та в подальшому їх використав.

         Загалом встановлено 14 епізодів злочинної діяльності винахідливого підприємця, тобто від його неправомірних дій постраждало 14 осіб.

         Обвинувачений свою винуватість  у вчиненні вищеозначених кримінальних правопорушень визнав повністю.

          Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховав ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

          Обставинами, згідно статті 66 КК України, що пом’якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

         Також судом враховуються й результати досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні відносно громадянина Я., складеної Андрушівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробаці» у Житомирській області від 16 листопада 2018 року № 887, з якої вбачається, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, а також середній рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не ставить високої небезпеки для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально – виховних заходів.

         Тож горе-підприємця визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою, другою статті 190, частиною першою, третьою, четвертою статті 358 КК України і у відповідності до частини 1 статті 70 Кримінального Кодексу України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

         На підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 2 (двох) років 6 (шести) місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

        На підставі статті 76 КК України засудженого зобов'язано:

-  періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з цим органом.

           На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня його проголошення.

           З повним текстом рішення можна ознайомитись на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

                                                                             Прес-служба Попільнянського районного