Попільнянський районний суд Житомирської області

Додаток № 2

(до рішення ради суддів загальних судів

від «13» лютого 2014року№ 21)

Базові показники ефективності діяльності Попільнянського районного суду Житомирської області за 2013 рік:

№		за І півріччя	за 2013 рік
1	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік		186
1			2
2	Кількість справ і матеріалів, що надійшли		1533
3	Кількість розглянутих справ і матеріалів		1335
4	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік		104
4			3
5	Кількість скасованих судових рішень		40
6	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в т.ч. визнаних обґрунтованими		0
6			0
7	середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді(з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях		383
8	загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)		7045
9	середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)		782
10	кількість працівників апарату суду на одного суддю		4,25
11	відсоток розглянутих справ		87,08
12	середня кількість розглянутих справ на одного суддю		334
13	відсоток скасованих судових рішень		2,9
14	кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку		0
15	кількість виклику осіб до суду з використанням SMS-повідомлень		10
16	наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду		+
17	результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування	Зручність умов перебування в суді – 100 % Повнота, якість та доступність інформації для відвідувачів суду - 100% Ефективність організації роботи суду – 100 % Ставлення суддів та працівників апарату суду до відвідувачів – 100% Незалежність та неупередженість суду – 100% За результатами опитування 15 серпня 2012 року